Экономика

На пенсию не рассчитывайте: Силуанов подрезал пенсионные баллы

На пенсию не рассчитывайте: Силуанов подрезал пенсионные баллы

По СМИ прошла волна публикаций о некоем новом нарушении пенсионных прав граждан – причём внятных разъяснений практически никто не даёт. Мы разобрались детально и подтверждаем: бедных действительно обманули в угоду богатым и Минфину.

“Уменьшение пенсионных прав”

74-летний аудитор Счётной палаты Сергей Штогрин, в прошлом советский партийный работник из Биробиджана, сказал на заседании профильного комитета Госдумы следующее:

Применение повышающего коэффициента для граждан, у которых зарплата вырастет меньше, чем база исчисления страховых взносов, или будет равна среднемесячной зарплате в стране, приведёт к уменьшению формируемых ими пенсионных прав на 11,3%.

На сайтах Госдумы и Счётной палаты этого выступления на момент написания статьи нет, но в целом его смысл понятен.

Мало кто представляет, как формируются пенсионные накопления – более того, по статьям даже в деловых изданиях создаётся ощущение, что и журналисты “плавают” в теме. Попробуем разъяснить доступными словами, хотя цифр всё равно, уж простите, будет много. Поскольку “пенсионный калькулятор” на сайте Госуслуг почти хронически “временно недоступен”, деваться вам некуда.

Аудитор напомнил, что новую (вступающую в силу в 2023 году) предельную величину базы для страховых взносов, которые работодатели уплачивают единым платежом, поднимут до 1,917 млн руб. с каждого сотрудника (рост на 22,5%). Что – внимание – означает прогнозируемую среднюю зарплату, умноженную на коэффициент 2,3. Это соответствует Постановлению правительства – “для исчисления страховых взносов на ОПС с учётом увеличенного в 12 раз размера средней заработной платы на 2023 год и повышающего коэффициента в размере 2,3“.

Отметим, что этот коэффициент постоянно растёт, то есть предельная база увеличивается быстрее, чем зарплата. Это позволяет включать в полноценную пенсионную систему высокооплачиваемых граждан, которые раньше платили в Пенсионный фонд меньшую долю дохода, чем их низкооплачиваемые коллеги (я пояснял эту забавную схему, например, здесь, в главке “Груз без противовеса”). Но при этом отрицательно сказывается как раз на “бедняках”!

Исходя из цифры 1,917 млн руб. выходит, что Минфин и Пенсионный фонд прогнозируют нам среднюю зарплату 69 500 рублей. Кажется, многовато, но нет – скажем, за июль 2022 года Росстат насчитал 62 200 руб., а за июнь – и вовсе 66 572 руб.

Похудевшие баллы

Исследуем ситуацию дальше. С 2015 года у нас действует балльная система, причём число баллов, получаемых за каждый год, прямо зависит от размера предельной базы исчисления взносов. Полноценные 10 баллов получат те, у кого зарплата равна базе или превышает её. Если ваша зарплата вдвое меньше – получите 5 баллов. Вчетверо меньше – 2,5 балла. То есть чем больше предельная база, тем больше вам надо зарабатывать, чтобы получать те же баллы. Как у Кэрролла (а чем у нас не Страна чудес?) – чтобы оставаться на месте, надо бежать очень быстро.

Число заработанных вами за год баллов – это сумма уплаченных страховых взносов на страховую пенсию, делённая на сумму страховых взносов с максимальной взносооблагаемой заработной платы и умноженная на 10. Поскольку доля страховых взносов в этих пределах постоянна, то можно делить не сами взносы, а зарплату, с которой они уплачены (*смотри расчёты).

*База у нас вырастет на 22,5%, а зарплаты… явно не настолько. Человек, получающий 50 тыс. руб. в 2022 году, заработает (50 000 руб. зарплаты * 12 месяцев / 1 565 000 руб. предельной базы * 10), то есть 3,8 балла. А с той же зарплатой в 2023-м (меняем размер базы в формуле на 1 917 000) – всего 3,1 балла. Разница – полноценные 22,5%, что вполне логично.

Откуда же у Штогрина взялась вдвое меньшая цифра 11,3%? Он исходил из того, что средняя зарплата всё же вырастет – просто на процент, опять же, вдвое меньший, чем рост предельной базы. Что всё равно выглядит оптимистичным прогнозом.

А каждый балл – это живые деньги к ежемесячной пенсии (сейчас – 118,09 руб. доплаты в месяц, в 2023 г. – 126,13 руб.). И этих денег для работника, которому не повысили зарплату минимум на 22,5%, будет меньше.

К слову, балльную систему тоже не раз собирались отменить. Непонятно, чем заняты наши фармацевты – давно пора изобрести эффективную мазь от реформаторского зуда.

Что с того?

Социальное государство. Помощь слабым. Выравнивание уровня доходов. Справедливые пенсии. Ага, щас.

Можно, конечно, сделать вид, что ничего трагичного не произошло. Миллионы наших сограждан всеми силами уклоняются от уплаты пенсионных взносов – например, через “серую” занятость, – прекрасно осознавая, что в старости им это аукнется. И их можно понять. В этой сфере государство наше российское, будем честны, врало нам столько раз, обманывало столько раз, что доверия к нему не будет ещё долго. И уже почти никто не хочет отказывать себе в чём-то сейчас, чтобы побольше отдать в Пенсионный фонд со смутными надеждами на высокую пенсию.

А они всё равно обманывают. Причём на сей раз граждан не спросили вообще. И каких-то “серых” денег тоже не дали. Получается, что если тебе не проиндексировали зарплату выше уровня даже не инфляции, а задорного расчёта Минфина и Пенсионного фонда – ты сам виноват, ты лох и лузер, и пенсию платить тебе не за что.

В этих словах прямо слышатся интонации министра финансов Антона Силуанова, работающего на этом посту уже 11 лет. А юмор в том, что разоблачила его задумку именно Счётная палата, которой управляет Алексей Кудрин, работавший министром финансов тоже 11 лет.

Что ж, иногда и схватка жабы с гадюкой может пойти на пользу тем, кто в ней не участвует.